ruby-on-rails - FactoryGirl不会在DB中保存对象

ruby-on-rails - FactoryGirl不会在DB中保存对象,第1张

我在spec / requests中有类似的代码:

      describe "with valid data" do
        let(:player) { FactoryGirl.create :player }
        let(:player2) { FactoryGirl.create :player2 } 

        @player = Player.new(firstname: "Tom", lastname: "Greg", nickname: "jimi21")
        @player.save

        @players = Player.all
        p @players.count
      end

控制台中的输出是:

  

1

为什么此代码不在测试数据库中创建对象?我的意思是这一行:

let(:player) { FactoryGirl.create :player }

我想根据保存在DB中的玩家编写更多测试。 如何使用RSpec和FactoryGirl巧妙地做到这一点?

FactoryGirl文件中的代码:

FactoryGirl.define do
  factory :player do
    firstname "John"
    lastname "Smith"
    nickname "smithy99"
    avatar { File.new(Rails.root.join('spec/images/1.png')) }
  end

  factory :player2 do
    firstname "Tom"
    lastname "Marlow"
    nickname "marlowy11"
    avatar { File.new(Rails.root.join('spec/images/1.png')) }
  end
end

最佳答案:

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您的代码中实际上没有任何测试,并且您永远不会引用您在其中设置的变量,因此您的let块永远不会被运行。

RSpec中的测试包含在it块中,例如

it "tests something" do
  # This is a test! player will be defined here!
end

如果您设置了这样的测试,并在其中引用playerplayer2,则会定义它们。

如果您不希望手动引用它们来定义它们,您可能希望使用let!代替let 急切加载它们。

要获得完整的代码片段,我会根据自己的需要进行操作:

  describe "with valid data" do
    let!(:player) { FactoryGirl.create :player }
    let!(:player2) { FactoryGirl.create :player2 } 

    it "doesn't allow duplicate names" do
      @player = Player.new(firstname: "Tom", lastname: "Greg", nickname: "jimi21")
      @player.save

      @players = Player.all
      p @players.count
    end
  end
本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复